Se nourrir de lumière...
La lumière se trouve en nous-mêmes et nous sommes dans la lumière.
Mikao Usui Sensei
Chaque sous-atome, atome, étoile, planète, même la conscience elle-même est faite de lumière et a une fréquence. La Lumière est une substance vivante. Tout est fait de lumière, même les pierres. Donc tout est vivant. Tout est fait de la Lumière de Dieu. Tout est très intelligent.
Peut-on survivre sans prendre de nourriture ni d'eau pendant des semaines,
des années voire des décennies ? La plupart des gens, scientifiques
ou spécialistes répondront spontanément : c'est impossible
! Mais comment réagiront ces mêmes scientifiques et spécialistes
lorsqu'ils seront confrontés aux preuves, rapports certifiés,
interviews et expériences en laboratoire à l'appui, constatant
que ce phénomène, parfois aussi désigné par «Respirianisme»,
existe ?
Le film
est une enquête passionnante et intrigante autour du monde. Il explore
non seulement la connaissance issue des traditions spirituelles asiatiques,
mais dévoile aussi les derniers modèles d'explications tirés
de la physique quantique.
Sans promouvoir le « Respirianisme », ce documentaire propose
une vision alternative de nos besoins, bousculant la philosophie mécaniste-matérialiste
dominante. Serait-il alors possible de vivre autrement ?
Le
film Lumière est diffusé par la socièté Jupiter
Films.
Vous
pouvez vous le procurer en cliquant sur ce lien.
Autre lien utile
Voir la bande annonce du film :
Voir également ce lien
A suivre également cette interview sur Radio ici & Maintenant :
Entretien exclusif avec l’autrichien Peter Arthur Straubinger réalisateur
du documentaire intitulé "Lumière" sur le respirianisme.
Il s’agit d’une doctrine qui rassemble ceux qui sont convaincus
que l’homme peut survivre sans boire ou manger, en ne se nourrissant
que de lumière ou "prana". Le plus connu d’entre eux
est le fakir Prahlad Jani : l’Indien de 84 ans qui prétend ne
se nourrir que de lumière depuis 74 ans. Vu par certaines personnes
comme une secte ou du charlatanisme, ce concept est au cœur du film de
Straubinger. Ce journaliste a parcouru le monde pour rencontrer les adeptes
de ce jeûne radical et tenter de comprendre.
Maxisciences : Qu’avez-vous souhaité montrer à travers ce documentaire ?
Peter Arthur Straubinger : J’ai simplement voulu aller au-delà les acquis scientifiques. Tout est parti d’une histoire qui date d’il y a dix ans. A l’époque, j’ai rencontré un professeur de méditation qui prétendait ne pas avoir mangé ni bu pendant près d’un an. J’étais sceptique. Et puis je me suis dit : "Pourquoi il me mentirait ?". Alors j’ai commencé mes recherches personnelles. Pendant cinq ans, j’ai examiné tous les arguments possibles, en me penchant sur des histoires venues des quatre coins du monde : la Chine, l’Inde, la France, les États-Unis, par exemple. Je me suis d’abord intéressé aux histoires personnelles, qui ne constituent pas une preuve scientifique. En 2005, j’ai décidé que je devais me procurer les informations moi-même, alors j’ai commencé à voyager pour aller à la rencontre des personnes qui jeûnent de cette manière. Et c’est là que j’ai commencé à filmer. Cela a duré 5 ans, j’ai plus de 200 heures de rush.
Maxisciences : Certains voient ce film comme une propagande pour le "respirianisme" et en quelques sortes l’anorexie...
Peter Arthur Straubinger : Je dois être clair, ce n’est pas mon but. J’aime manger. Ceux qui font ce reproche n’ont pas compris le film. Dans "Lumière", des spécialistes indiquent qu’il est très dangereux de cesser de se nourrir et de boire. Il y a des gens qui sont morts en voulant tester. Il ne faut pas essayer cela à la maison. Les gens que j’ai rencontrés et qui disent vivre de "prana" uniquement le font car ils ne pouvaient plus s’alimenter. Pas parce qu’ils le désiraient. C’est le cas de Prahlad Jani, l’Indien octogénaire qui prétend vivre de lumière depuis 74 ans.
Maxisciences : Justement, vous avez pu rencontrer ce fameux Prahlad Jani et même faire une expérience avec lui en présence de nombreux médecins : l’observer pendant 15 jours cette année, dans une chambre d’hôpital qu’il ne pouvait pas quitter et dans laquelle il était filmé. Ce n’est pas un peu court comme expérimentation pour comprendre quelqu’un qui dit jeûner depuis plus de 70 ans ?
Peter Arthur Straubinger : C’est sûr qu’on ne peut pas prouver de manière scientifique que Prahlad Jani ne s’est pas alimenté pendant toutes ces années. En revanche, les résultats de cette expérience sont bluffants ! Quelqu’un peut vivre sans problème pendant 10 jours sans manger. Ce qui est plus difficile à croire c’est surtout que Prahlad Jani n’est pas allé aux toilettes une seule fois. Or, une autre personne serait morte d’auto-empoisonnement par les substances de l’urine dans le sang. Chez Prahlad Jani, tout était normal d’après les analyses sanguines. Si la science ne reconnait pas ces faits, je trouve tout de même ces recherches intéressantes.
Maxisciences : Avez-vous aussi rencontré des personnes qui mentaient en prétendant pouvoir survivre uniquement grâce à la lumière et sans nourriture ?
Peter Arthur Straubinger : Oui, c’est arrivé. Je dirais que ces personnes se mentent surtout à elles-mêmes. Il y a une sorte de mode ésotérique. Elles disent vivre de "prana", mais en fait on se rend compte qu’elles boivent du lait ou du jus. Mais même en faisant cela, j’ai constaté un phénomène intéressant : beaucoup de gens sont capables de contrôler leur métabolisme. Certains peuvent vivre avec 200 calories par jour sans perdre d’énergie et en restant en forme. Cette expérience a été faite sur des singes et les résultats ont été concluants.
Maxisciences : Aucune preuve scientifique n’a pourtant été mise en avant jusqu’à présent. Le "respirianisme" fait polémique. Comment expliquer qu’il y a très peu de recherches dans ce domaine ?
Peter Arthur Straubinger : Les raisons sont purement financières. Il est très difficile d’obtenir les fonds nécessaires pour pouvoir mener ce genre d’études. D’abord elles mobilisent un grand nombre de médecins, et ensuite l’expérience doit se faire sur une très longue période de temps. L’industrie pharmaceutique ne s’intéresse pas à ce sujet. Il y a aussi un problème idéologique. La plupart des scientifiques ont des a priori : "C’est tout simplement impossible, ce n’est pas la peine qu’on étudie cela". Le côté religion est un écueil. C’est justement pour remettre cette science "mainstream" en question que j’ai voulu faire ce documentaire.